Wanneer je mystiek in het alledaagse vindt, kun je glimlachen om visioenen

dinsdag, oktober 03, 2006

Woede

Boekenweekgeschenk 2001
Woede - Salman Rushdie

Sinds een paar dagen heb ik weer een nieuw leesboek in mijn tas, om de dode momenten tijdens het wachten op een bus te vullen. Het boek stond al enige tijd in mijn kast, maar heb het nog niet eerder open geslagen. Stom, want het boek boeit me al vanaf het eerste woord..

Prachtige zinnen geschreven door Salman Rushdie, die lezen als een gedicht.

Vandaag wil ik een klein stukje citeren (wellicht gebeurt dat de komende dagen nog wel eens) omdat het zo actueel lijkt, terwijl het tijdsbeeld van deze scène in het boek de jaren 70 is:

.. Wanneer hij zijn gedachten over het eeuwige probleem van autoriteit en het individu onder woorden probeerde te brengen, hoorde hij soms hoe Dubdubs stem hem aanspoorde. Dit aren etatistische tijden en Waterford-Wajda bood hem een kan niet met de meute mee te hoeven huilen. De staat kon je niet gelukkig maken, fluisterde Dubdub hem in het oor, kon je niet goed maken of een gebroken hart helen. De staat bestuurde scholen, maar kon hij je kinderen liefde voor het lezen bijbrengen of was dat jouw taak? Er bestond een ziekenhuis, maar wat kon dat doen aan het hoge percentage mensen dat naar de dokter ging als het niet nodig was? Er bestond een woningwet, jazeker, maar burenzin was geen speerpunt voor de overheid....

Labels:

7 Comments:

Blogger Birdy Num Num said...

Bij Salmon Rushdie vraag ik mij tegenwoordig af, waarom hij één van de gelukkige mensen was die gewaarschuwd waren om op 11 september 2001 niet te vliegen in/naar Amerika.

7:02 PM

 
Blogger Lepus Europaeus said...

Birdy Num Num ziet ze vliegen. Met een dergelijke insinuerende opmerking over Rushdie, gebaseerd op hersenspinsels en valse informatie, richt ze schade aan. Met zo'n opmerking los je geen enkel probleem op, en plaats je iemand volkomen ten onrechte in een kwaad daglicht. Wie heeft daar nu iets aan?

Zou het niet zo kunnen zijn dat het juist Al Qai'da is die garen spint bij alle 9/11-complottheorieën? Zouden niet zij en hun anti-Amerika-sympathisanten achter al die zogenaamd onthullende verhalen kunnen zitten?

Ik vind het heel jammer dat een mooie bijdrage van Isis over deze prachtige roman nu toch weer in de sfeer van Amerikaanse politieke samenzweringen terecht komt. Ik wil gewoon van dit boek kunnen genieten - laat me toch!

7:53 AM

 
Blogger Birdy Num Num said...

Sorry voor het verstoren van de lieve vrede.... ik ben alweer weg! Geniet van het mooie boek.

7:51 PM

 
Blogger Birdy Num Num said...

Ik ben de werkelijkheid aan het lezen als een heel spannend boek. Ik zie ze echt niet vliegen hoor...
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=24996

On Sept. 27, the London Times reported that Salman Rushdie got a similar warning about avoiding U.S. and Canadian airliners. That warning, said Rushdie, came from no less authority than the Federal Aviation Administration.

Hij heeft het zelf toegegeven!

8:36 PM

 
Anonymous Elly said...

Heeft Salmon dat persoonlijk aan Birdy num num meegedeeld of heeft iemand haar dat wijsgemaakt?

2:14 PM

 
Blogger Birdy Num Num said...

Ja sure, iedereen die maakt mij maar wat wijs. Het wordt eens tijd dat anderen wijzer worden en eens ophouden om mij constant belachelijk te maken. Daarvoor zijn de dingen die er gaande zijn in de wereld veels te ernstig. Misschien breng ik de informatie op een verkeerde manier, daarom heb ik besloten om er eindelijk voor uit te komen dat ik Christen ben (jahahaha lach mij maar uit)(ik durfde dat nooit uit te spreken omdat ik niet gedoopt ben en de dingen op een iets andere manier te brengen en hopen dat op deze manier bij jullie het kwartje ooit eens zal vallen!
Hou op met mij belachelijk te maken!

Lach maar hard, lach maar heel hard!!!

Ach, jullie zoeken het ook eigenlijk maar uit.

1:24 PM

 
Blogger Felix said...

Ik heb het uitgezocht. Ik vond inderdaad websites die reppen over de waarschuwing aan Salmon Rushdie (911research.wtc7.net, faq-online.nl en alt-f4.org). Geen van de websites onderbouwt echter deze bewering. Het feitje wordt gegeven voor wat hij waard is. Ik verwacht bronvermelding of een onderbouwing. Dat heb ik niet kunnen vinden. Het lijkt erop dat de verschillende websites elkaar klakkeloos napraten. Wanneer verschillende bronnen hetzelfde zeggen, kan dat in de dagelijkse praktijk als circumstantial evidence gezien worden. Maar in de praktijk van internet kun je niet spreken van verschillende bronnen: informatie én desinformatie vloeit met ongekende snelheid van de ene uithoek van deze planeet naar de andere. Eén bron kan honderden andere bronnen initiëren.

Geen enkele serieuze nieuwsorganisatie, laat staat Salmon Rushdie zelf, hebben bovengenoemde bewering ooit bevestigd, voor zover ik heb kunnen nagaan. Ondanks dat is de bewering op veel gastenboeken en weblogs te lezen. Misschien zie ik iets over het hoofd.

Salmon Rushdie heeft overigens wel inspirerende en verlichte ideeën over de islam en terrorisme ("terror is glamour").

Voor de rest schrijft hij mooie boeken die gelukkig ver van de dagelijkse waanzin staan (en deze waanzin tegelijkertijd aan de kaak stellen).

9:27 PM

 

Een reactie plaatsen

Links to this post:

Een koppeling maken

<< Home