Is cookiewet uitgevonden om privacy te schenden?

Cookiewet

CookiewetEen cookiewet. Klinkt geweldig. De privacy van gebruikers moet beschermd worden! Maar de cookiewet is de meest waardeloze manier om privacy te beschermen. Er is een alternatief maar waarom is dat niet gekozen?

Het idee is dat men de gebruiker zelf wil laten beslissen of hij via tracking cookies in de gaten kan worden gehouden door bedrijven die daaraan verdienen. Een goed idee. Maar waarom moet de gebruiker dit bij elke website opnieuw opgeven? Alsof die gebruiker door de ene website wel en door de andere website niet gevolgd zou willen worden. Onzin natuurlijk. De gebruiker wil gewoon niet gevolgd worden, door niemand niet. Een centraal opgeslagen keuze zou daarom tienduizend keer beter zijn dan tienduizenden keuzes op tienduizenden websites, toch?

De plaats voor zo’n centrale keuze is de browser zelf. Elke moderne browser biedt de mogelijkheid tot het afschermen van cookies van derde partijen. Een gebruiker hoeft maar één keer die instelling te maken en is voor altijd gevrijwaard van tracking cookies.

Een cookiewet zou browserleveranciers verplicht kunnen stellen deze instelling default te maken. Een waterdicht systeem waarmee privacy voor alle gebruikers gewaarborgd is.

Waarom laat de cookiewet browsers met rust? Omdat die oplossing privacy teveel beschermt. Op die manier zouden tracking cookies volledig kansloos zijn en dat betekent economische schade aan bedrijven die er gebruik van maken.

Nee, dan is de halfslachtige keuze-per-website véél beter. Door bescherming van privacy als iets vervelends te presenteren, wordt men moedeloos en geeft zich gewonnen. Inderdaad zie je nu iedereen gelaten op de groene “oké, volg mij maar en kom alles van mij te weten”-knop klikken. Dat is precies waar de bedenkers van de cookiewet op uit waren! Bescherming van economische belangen en bagatelliseren van privacy.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *