<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Reageerbuis</title>
	<atom:link href="http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis</link>
	<description>De waarheid achter de werkelijkheid</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Sep 2011 05:37:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Reactie op Het Trojaanse paard van Wilders door Michael</title>
		<link>http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/het-trojaanse-paard-van-wilders/comment-page-1/#comment-118</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 05:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/?p=774#comment-118</guid>
		<description>Ik denk dat de achterliggende beweegreden is om Europa en Amerika niet alleen bondgenoten maar ook lotgenoten te maken. De sterke sympathie van Wilders voor Israël en de bron van financiën voor hem en de PVV wijzen daarop, net als zijn poging om de &quot;joods-christelijke&quot; cultuur als feit te poneren. Waarom? Voor geen enkele reden. Fundamentalisten willen graag aan het werk blijven voor de goede zaak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat de achterliggende beweegreden is om Europa en Amerika niet alleen bondgenoten maar ook lotgenoten te maken. De sterke sympathie van Wilders voor Israël en de bron van financiën voor hem en de PVV wijzen daarop, net als zijn poging om de &#8220;joods-christelijke&#8221; cultuur als feit te poneren. Waarom? Voor geen enkele reden. Fundamentalisten willen graag aan het werk blijven voor de goede zaak.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Het Trojaanse paard van Wilders door Shuyn</title>
		<link>http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/het-trojaanse-paard-van-wilders/comment-page-1/#comment-117</link>
		<dc:creator>Shuyn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2011 21:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/?p=774#comment-117</guid>
		<description>&quot;Deze complottheorie krijgen wij gratis en voor niets bij Wilders’ aanpak van het integratieprobleem. &quot;: een groot probleem bij Wilders (een van de vele) is dat hij geen oplossingen geeft. Hij doet niets om de problemen minder te maken. 
Ik heb vaak gedacht dat hij een (betaalde) scapegoat is. Maar waarvoor? Om Nederland te destabiliseren? Wie heeft daar nou belang bij? Om de islam (die als godsdienst &#039;their share of problems&#039; hebben, maar in wezen niet erger zijn dat de gemiddelde godsdienst)  als zondebok neer te zetten? Dat zou kunnen, maar dan weer: waarom? Om Israel te beschermen? Met types als Rosenthal en Verhagen zit dat sowieso wel snor. Om rechts-radicalisme een niet-gewelddagige oplossng te bieden? Zou kunnen. Maar ook dan weer; wie heeft daar belang bij ? Amerikaanse geldschieters? Waarom? Kortom: het waarom van de geldschieters van Wilders is vaag. Ik snap niet dat journalisten dáár niet op ingaan. De symptomen kent iedereen. Maar wat is de ziekte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Deze complottheorie krijgen wij gratis en voor niets bij Wilders’ aanpak van het integratieprobleem. &#8220;: een groot probleem bij Wilders (een van de vele) is dat hij geen oplossingen geeft. Hij doet niets om de problemen minder te maken.<br />
Ik heb vaak gedacht dat hij een (betaalde) scapegoat is. Maar waarvoor? Om Nederland te destabiliseren? Wie heeft daar nou belang bij? Om de islam (die als godsdienst &#8216;their share of problems&#8217; hebben, maar in wezen niet erger zijn dat de gemiddelde godsdienst)  als zondebok neer te zetten? Dat zou kunnen, maar dan weer: waarom? Om Israel te beschermen? Met types als Rosenthal en Verhagen zit dat sowieso wel snor. Om rechts-radicalisme een niet-gewelddagige oplossng te bieden? Zou kunnen. Maar ook dan weer; wie heeft daar belang bij ? Amerikaanse geldschieters? Waarom? Kortom: het waarom van de geldschieters van Wilders is vaag. Ik snap niet dat journalisten dáár niet op ingaan. De symptomen kent iedereen. Maar wat is de ziekte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De ontginning van Mars is begonnen door ARWKoppen</title>
		<link>http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/de-ontginning-van-mars-is-begonnen/comment-page-1/#comment-116</link>
		<dc:creator>ARWKoppen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 13:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/?p=226#comment-116</guid>
		<description>Beter is om mars bewoonbaar te maken door de middel van gen. man.leven zuurstof in de atmosfeer te krijgen; graszaad?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beter is om mars bewoonbaar te maken door de middel van gen. man.leven zuurstof in de atmosfeer te krijgen; graszaad?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Tussen Kunst en Kitsch door Michael</title>
		<link>http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/tussen-kunst-en-kitsch/comment-page-1/#comment-108</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jul 2011 08:08:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/?p=275#comment-108</guid>
		<description>Ik lees je reactie nu pas... oké ik zal proberen wat minder streng voor mijn &quot;volgers&quot; te zijn!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik lees je reactie nu pas&#8230; oké ik zal proberen wat minder streng voor mijn &#8220;volgers&#8221; te zijn!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Tussen Kunst en Kitsch door HANS DE REUS</title>
		<link>http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/tussen-kunst-en-kitsch/comment-page-1/#comment-106</link>
		<dc:creator>HANS DE REUS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2011 09:35:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/?p=275#comment-106</guid>
		<description>Joh,ik schrik me een hoedje wat betreft het totale plaatje van je oeuvre,ik moet tijd gaan inruimen.Kunst en Kitsch was een genoegen.
ps-niet zo streng tegen volgers, daar zit ook kitsch tussen,laat gaan.

Groetjes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joh,ik schrik me een hoedje wat betreft het totale plaatje van je oeuvre,ik moet tijd gaan inruimen.Kunst en Kitsch was een genoegen.<br />
ps-niet zo streng tegen volgers, daar zit ook kitsch tussen,laat gaan.</p>
<p>Groetjes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Reclame-intonatie door Henk</title>
		<link>http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/reclame-intonatie/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>Henk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 10:40:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/?p=193#comment-105</guid>
		<description>Geweldig! Ik dacht dat ik de enige was. Ik zat op NU.nl een reklame te bekijken van de phonehouse. En inderdaad wéér dat vreselijke toontje. Je kunt &#039;t nog het beste vergelijken met uitspraken als: &#039;natuurlijk ben ik een goed mens&#039; of &#039;uiteraard ga ik op vakantie&#039;, etc. Bah. Ik woon alweer twee jaar in het buitenland en mis de Nederlandse reclame wat betreft als kiespijn.

Ik zocht op Google naar: reclametoontje, toontje in reclame, vanzeflsprekendheid. Ik hoop dat meer mensen deze pagina weten te vinden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geweldig! Ik dacht dat ik de enige was. Ik zat op NU.nl een reklame te bekijken van de phonehouse. En inderdaad wéér dat vreselijke toontje. Je kunt &#8216;t nog het beste vergelijken met uitspraken als: &#8216;natuurlijk ben ik een goed mens&#8217; of &#8216;uiteraard ga ik op vakantie&#8217;, etc. Bah. Ik woon alweer twee jaar in het buitenland en mis de Nederlandse reclame wat betreft als kiespijn.</p>
<p>Ik zocht op Google naar: reclametoontje, toontje in reclame, vanzeflsprekendheid. Ik hoop dat meer mensen deze pagina weten te vinden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Benedictus door Anonymous</title>
		<link>http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/benedictus/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 17:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/?p=555#comment-51</guid>
		<description>De kerk is een criminele organisatie en moet daarom verboden worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De kerk is een criminele organisatie en moet daarom verboden worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op There&#8217;s something fishy about ING door Anonymous</title>
		<link>http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/theres-something-fishy-about-ing/comment-page-1/#comment-50</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 16:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/?p=553#comment-50</guid>
		<description>Je mag pas een computer gebruiken als je het computerrijbewijs heb. Daar leer je de basisbeginselen van computeren: virusscanner, niet zo maar klikken op links, de bank stuurt geen mailtjes naar willekeurige voorbijgangers, je kan geen prijs winnen in een loterij waar je nog nooit van hebt gehoord, laat nooit een paar miljoen dollar op je rekening storten enz enz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je mag pas een computer gebruiken als je het computerrijbewijs heb. Daar leer je de basisbeginselen van computeren: virusscanner, niet zo maar klikken op links, de bank stuurt geen mailtjes naar willekeurige voorbijgangers, je kan geen prijs winnen in een loterij waar je nog nooit van hebt gehoord, laat nooit een paar miljoen dollar op je rekening storten enz enz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Niet zo trots op Nederlands door Anonymous</title>
		<link>http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/niet-zo-trots-op-nederlands/comment-page-1/#comment-49</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 16:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/?p=551#comment-49</guid>
		<description>Eindelijk een lekker ding in de partij .. weer niet goed? Ze kan niet ABN-en? Lekker belangrijk! Kijk toch eens naar Italie: iedere partij heeft verplicht enkele pornosterren in de partij! Maak politiek voor iedereen aantrekkelijk!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eindelijk een lekker ding in de partij .. weer niet goed? Ze kan niet ABN-en? Lekker belangrijk! Kijk toch eens naar Italie: iedere partij heeft verplicht enkele pornosterren in de partij! Maak politiek voor iedereen aantrekkelijk!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Poll-uitslag: leven is ontstaan door&#8230; door flub5</title>
		<link>http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/poll-uitslag-leven-is-ontstaan-door/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>flub5</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 13:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dagboekkamer.nl/reageerbuis/?p=524#comment-48</guid>
		<description>Ik denk dat het leven of de basis ervan er altijd al geweest is, dat het er altijd zal zijn en dat het overal aanwezig is, er hoeft alleen maar een beetje warmte en water bij en het begint zich te evolueren. &lt;br /&gt;Ik denk dat het universum niet meer is dan een gevolg van een explosie van een mega-, supernova en dat we uiteindelijk, na heel lang rondgezweeft te hebben, weer opgeslokt worden door zo&#039;n supernova en wanneer die weer explodeert begint de hele cyclus van het ontstaan van sterren en stelsels en zo ook van het leven weer van voor af aan maar dan steeds weer een beetje anders (misschien waren onze cellen vroeger wel een onderdeel van een groen mannetje met een antenne op z&#039;n hoofd, wie weet).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat het leven of de basis ervan er altijd al geweest is, dat het er altijd zal zijn en dat het overal aanwezig is, er hoeft alleen maar een beetje warmte en water bij en het begint zich te evolueren. <br />Ik denk dat het universum niet meer is dan een gevolg van een explosie van een mega-, supernova en dat we uiteindelijk, na heel lang rondgezweeft te hebben, weer opgeslokt worden door zo&#39;n supernova en wanneer die weer explodeert begint de hele cyclus van het ontstaan van sterren en stelsels en zo ook van het leven weer van voor af aan maar dan steeds weer een beetje anders (misschien waren onze cellen vroeger wel een onderdeel van een groen mannetje met een antenne op z&#39;n hoofd, wie weet).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

